|
|
| |
|
|
Гусеница
FinePix S7000, 4048х3040, Crop+, 1/600,
F7, июнь 2004г, Мещёра
|
Photosight:
- Blind Man
Хорошо получилась! Окукливаться похоже собирается... :)
- Алексей КОВАЛЕНКО
очень нравится. качественно.
- akadime
horoshoe makro! tehnichno
- neveяoff o_O
вау!!! такая прикольная!!!
- Pavel Sokolov ( crea70r )
Ха! Ножками за паутинку держиться ;-)
- PaKor
(1) Blind Man: Тоже об этом подумал.
- Автор
Дмитрий Булкин: Самая большая проблема была - она висела на высоте около 2-х
метров. Снимать пришлось на полувытянутых дрожащих руках :))
(1) Blind Man: (6) PaKor: Не знаю. Когда я её увидел, она просто висела, постепенно
подтягиваясь к листу.
(4) neveяoff o_O: Угу, на рыболовный крючок похожа :))
(5) Pavel Sokolov ( crea70r ): Жить захочешь и за воздух ухватишься! :))
- Sangron
*O*
- Denis D. Unknown
На мой взгляд, малоконрастно и слишком блекло. Можно было чуть поправить в
Фотошопе.
С другой стороны, есть моменты, которые не поправишь. Например, недостаточная
резкость. Шарпинг в данном случае не помог бы, я еще более усугубил бы восприятие
картинки.
Кадрирование: да, гусеница интересно закрутилась, но листик (в ЛВУ), на котором
висит героиня не слишком удачно расположен в кадре. Здесь можно было чуть
сменить угол ...
- Автор
(09) Denis D. Unknown: Согласен со всем сказанным. Почти :)
Насчет малоконтрастно, - в ДАННОМ случае ничего нельзя было сделать - гусеница
почти не отличалась от окружающей зелени. Насчёт резкости, - честно говоря,
я не знаю почему так получилось. :( Может шевелёнка. А может я или фотик чего-то
намудрили с обработкой.
- Pavel Sokolov ( crea70r )
(10) Автор: iso200 добавил слишком много шума в luminosity, поэтому так и
смотриться, I think.
- Автор
(11) Pavel Sokolov ( crea70r ): Не-а. В этом аппарате меньше нет. У него при
такой чувствительности шума матрицы не обнаруживается невооруженным глазом.
Это во-первых. И во-вторых, большинство других фоток нормальные по качеству.
Тут что-то другое.
- zorroy
фу... какая гадость... *ОТ
- Irmi
И всё равно интересно!
- WLMike
Оригинально, но малоконтраста.
- Автор
(13) zorroy: Это не гадость, это даже симпатично. Есть другие гусеницы, вот
им 100%-но подходит название "Гадость" :)
- ShTrAuS
Хорошо. Контрастности немного бы добавить.ИМХО
- Автор
(17) ShTrAuS: Пробовал добавить, ещё хуже получается :(
- JV
Интересное макро!
- EVGE
Интересно ))
- Montarano
Точно куклиться собралась! Чья это? Какие-то студенистые у нее конечности...
Насчет контрастности и прочих замечаний вплоть до советов порукоблудничать
с помощью Фотошопа... А зачем? Автору ведь виднее, он это видел, он-то, небось,
помнит, как было на месте съемки в момент съемки... Пусть будет, как было.
- Автор
(21) Montarano: Скорее всего это гусеница пяденицы. Какой - не знаю.
Насчёт помнить... Хм, у меня тысячи фоток, разве все упомнишь, что и как!
:) Но скорее всего так и было. Конечно фотик бывает и "врёт", но редко. И
обычно такие я выкидываю сразу, в этот же день. Редко - через несколько дней.
В общем, вероятность что фотка не отражает действительность ОЧЕНЬ маленькая
:)
- Oleg_O
Голодная видимо,тянется к пищи!Качественно !
- Sergey Ladanov
(10) Автор: Можно было заметно повысить контрастность. Для этого можно применить
в ФШ фильтр Unsharp Mask со значениями (примерно) - 20%, 50 пикселов, порог
- 0.
А фактура гусеницы передана хорошо, все морщинки видно!
- poicat
прикольная, как будто глицериновая ...
- chau-chau
Симпатично. Немного ярковаты зеленые цвета (наверное, так и надо)... И как
только оно держится?..
- Автор
(26) chau-chau: Ножками, или что там у ней... :) И за нити, покуда когда я
её увидел она поднималась по ним.
- Peter Nikolsky (aka Penetrator)
Очень интересно получилось :)
|
